Kommentare zu: SPON betreibt Datenschutz: Schuld ist die böse EU

Von: Das Cookie-Syndrom | Das Datenschutz-Blog

Das Cookie-Syndrom | Das Datenschutz-Blog — Wed, 11 Nov 2009 18:58:42 +0000

[...] Alter Artikel, aus dem Jahr 2008, von mir zum Thema (allerdings heute überholt, da der alte Entwurf nun keine Privilegierung der Browser-Einstellungen vorsieht und man die Flash-Cookie-Problematik kennt). Posted in Kommentar, News | No Comments » [...]

Von: EU gegen das Internet « Ambitioniert’s Weblog

EU gegen das Internet « Ambitioniert’s Weblog — Tue, 05 May 2009 13:56:59 +0000

[...] By ambitioniert Das Internet scheint derzeit Feind aller Politiker zu sein. Nicht, dass nur in Deutschland eine Riesendebatte um Netzsperren und Zensur entfacht wurde: Nein, die EU möchte nun auch noch mitmischen und [...]

Von: jens.ferner

jens.ferner — Mon, 04 May 2009 22:11:00 +0000

Findet man natürlich auch hier auf der Seite, siehe:

1) http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/flash-sicherheit/
2) http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/firefox-addon-betterprivacy-129/

Von: zf8

zf8 — Mon, 04 May 2009 22:08:48 +0000

Als kleiner Service für Leute, die jetzt vielleicht nachlesen was Flash Cookies sind auch gleich noch dieser Link zum Einstellungsmanager vom Adobe Flashplayer.

http://www.macromedia.com/support/documentation/de/flashplayer/help/settings_manager07.html

Von: Wochenrückblick 26.04. - 03.05.2009 « Sikks Weblog

Wochenrückblick 26.04. - 03.05.2009 « Sikks Weblog — Sun, 03 May 2009 15:33:13 +0000

[...] Denn gerade die Antwort des Online-Datenschutzbeauftragten relativiert einige der Aussagen: http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/spon-betreibt-datenschutz-schuld-ist-die-bose-eu/ [...]

Von: jens.ferner

jens.ferner — Sat, 02 May 2009 19:18:06 +0000

Jedenfalls für mich geht es bei Cookies nicht unbedingt darum, dass dort personenbezogenes enthalten sein muss, solange sie die Identifikation des Users – und sei es nur anhand einer angeblich anonymen ID – ermöglichen.

Von: Anonymous

Anonymous — Sat, 02 May 2009 18:24:29 +0000

Danke für diesen Beitrag!

Mir geht der Spiegel-Stil schon seit Jahren auf die Nerven. Als gäbe es nur eine Wahrheit. Das checkt man aber erst, wenn man einmal hinter die Kulissen geschaut hat, weil man sich mit einer Sache halt genausogut auskannte, wie der Redakteur.

Von: Nigthmare

Nigthmare — Sat, 02 May 2009 17:41:56 +0000

Ich habe da eine Frage:
Ist es nicht so, dass Cookies nicht zwangsläufig personenbezogene Daten speichern, sondern selbergenerierte, und diese dann auf Seiten des Clients?

Ist eine Anfrage bezüglich Cookies darum überhaupt sinnvoll, wenn auf Serverseite gar keine Daten in die Datenbank gespeist werden?

MfG
Nigthmare

Von: jens.ferner

jens.ferner — Sat, 02 May 2009 10:53:15 +0000

“setzt man wieder mein User an”
Das tut die EU ja gerade nicht. Nochmal lesen. Mein Vorschlag setzt indirekt beim User an, aber direkt auch nur bei den Browser-Herstellern. Ebenfalls: Nochmal lesen.

Von: Monika

Monika — Sat, 02 May 2009 10:17:40 +0000

Ich zitiere von dieser Website hier:

Wer meinen Freitags-Kommentar zu ernst nimmt, den kann ich nicht mehr ernst nehmen. Wer ihn gar nicht ernst nimmt, verkennt die dahinter stehende Aussage.

++++++

Spiegel online ist eine Zeitung – und der ernst dahinter – die online Shops – und für mich der noch größere ernst, anstatt die Datensammelkraken direkt anzugehen, setzt man wieder mein User an und mag den entmündigen- indem man ihn vordergründig *mündigt*-
wenn ich mir ein elektrisches Gerät kaufe, informier ich mich auch über dessen Benutzung – wieso geht man immer davon aus, dass Millionen Leut im Internet Dinge benutzen ohne nachzudenken–mag man implizit solche Bürger haben?

ich habe mittlerweile vor der EU mehr Angst als vor einem Terrorangriff –