Kommentare zu: Mit Videoüberwachung nach Kundin gefahndet (Update)

Von: jens.ferner

jens.ferner — Sat, 27 Sep 2008 18:36:30 +0000

Die Diskussion, ob sich die Volksbank auf die entsprechende Ermächtigungsgrundlage z.B. des Polizeigesetzes oder BKA-Gesetzes gestützt hat, erschien mir an dieser Stelle etwas lächerlich.

Grundsätzlich ist der §6b BDSG der erste Anhaltspunkt, sicherlich könnte ein Landesgesetz Ergänzungen vornehmen, aber dank dem Vorrang des Bundesrechtes gäbe es keine weitergehenden Einschränkungen (ob für Betroffene oder Verarbeitende Stellen).

Daher ist der Hinweis, dass es noch mehr Normen zur Videoüberwachung gibt sachlich richtig (Darauf weise ich in meinem eigenen Flugblatt zum Thema ja selbst hin), aber beim Handeln privater im öffentlichen Raum eher nutzlos.

Von: Anonymous

Anonymous — Sat, 27 Sep 2008 07:25:53 +0000

Die Viedoüberwachung wird nicht nur in §6b BDSG geregelt, sondern auch in einer vielzahl anderer Schriften. Dabei ist erschreckend, wie viele Behörden sogar eine heimliche Überwachung in Wohnungen durchführen dürfen; hierzu gibt der Kommentar Bergmann/Möhrle/Herb in Randnummer 60f einen aktuellen Überblick (Stand Januar 2008).

Näheres zum Juristenkommentar siehe: http://www.datenschutz-kommentar.de

Von: Nutzung von Videoaufzeichnungen und Kontodaten zur Feststellung des Verursachers einer Verunreinigung | Datenschutzbeauftragter Online

Fri, 22 Feb 2008 05:41:47 +0000

[...] die Aktion der Bank wurde in den Medien bundesweit berichtet, dazu hier im Blog. Im Eingangsbereich der Bank war es vor einem Geldautomaten Anfang Dezember 2007 durch ein Kind zu [...]