Kommentare zu: Diskussion zu Netzsperren: Keine Grenzüberschreitung bitte!

Von: Ein Kommentar ohne eigene Meinung «Nachgehakt

Ein Kommentar ohne eigene Meinung «Nachgehakt — Tue, 21 Apr 2009 10:07:15 +0000

[...] desinformierende Argumentation (siehe dazu den Artikel der c’t sowie netzpolitik.org mit dem Hinweis von Jens Ferner) ohne Hinterfragen übernommen wird, der Autor macht sich noch nicht mal die Mühe, die Quelle [...]

Von: jens.ferner

jens.ferner — Tue, 21 Apr 2009 06:44:23 +0000

Bei mir heißt die Dame v.d.Laien. Ein bisschen satirische Spitze muss ja sein.

Von: Zu spät: Grenze überschritten bei Netzsperren-Diskussion | Datenschutz-Blog

Zu spät: Grenze überschritten bei Netzsperren-Diskussion | Datenschutz-Blog — Tue, 21 Apr 2009 06:06:12 +0000

[...] Kritiker der Netzsperren fangen nun an, sich selbst anzugreifen. Nach meinem gestrigen Artikel wird nun spontan genau das gemacht, wovor ich gewarnt habe: Mit fatalen Folgen. Ausgerechnet [...]

Von: i-Punkt Reiter

i-Punkt Reiter — Tue, 21 Apr 2009 06:02:19 +0000

Peinlich: 2 Fehler, und das bei einer Fehlerkorrektur:
Es sollte heißen: Sie nennt sich …, und es ist die 5. Zeile …

Von: i-Punkt Reiter

i-Punkt Reiter — Tue, 21 Apr 2009 05:58:57 +0000

Sie denn sich aber immernoch von der Layen, oder? (4. Zeile im Absatz nach dem Zitat)
Ich gehe diesmal wirklich von einem Schreibfehler aus …

Von: Rochus

Rochus — Mon, 20 Apr 2009 17:55:02 +0000

Grmpf, wollte “wirkungsvoll” durch “wirksam” ersetzen, ist mir nur halb gelungen

Von: Rochus

Rochus — Mon, 20 Apr 2009 17:36:23 +0000

Sie haben vollkommen Recht, das Problem sollte nicht verharmlost werden. Es sollte vielmehr für beide Seiten vollkommen irrelevant sein, ob und wieviel Geld da fließt, in jedem Fall muss etwas dagegen unternommen werden und diese Maßnahmen sollten sinnvoll, wirkungsam und nebenwirkungsfrei oder zumindest nebenwirkungsarm sein.

Das ist kein Wettbewerb, Frau von der Leyen möglichst viele Fehler nachzuweisen. Wenn man sich auf einen Teil der Kritik beschränkt, diese dafür jedoch weniger Angriffspunkte (wie “Verharmlosung”) bietet, ist das wesentlich effektiver. Idealerweise sollte man sich auf solche Kritikpunkte konzentrieren, die von jedem ohne große gedankliche Verrenkungen als berechtigt einsehbar sind.

Von: Michael Kostic

Michael Kostic — Mon, 20 Apr 2009 14:43:04 +0000

Kinderpornographie und auch Missbrauch von Kindern ist, im Sinne der reinen Menge dessen, tatsächlich ein Massenphänomen. Allein den sich diesbezüglich schon vor Jahren entwickelnden Asientourismus zu leugnen/ignorieren/vergessen, zeugt von einer Lebensferne die leider hauptsächlich bei sehr Rechner affinen Personen anzutreffen ist. Diesen Personen empfehle ich dringlichst den Besuch des nächst gelegenen Kinderarztes. Diesen möchten sie dann bitte fragen für wie weit verbreitet man dort Kindesmisshandlung und Pornographie hält.

Aber leider wird auch bei diesem Thema wieder, sogar in mehrererlei Hinsicht, am Kern der Sache vorbei kommuniziert. Manchmal aus Zufall, aber oft auch aus Absicht werden die eigentlichen Ursprünge nicht angerührt und sich auf Symptombekämpfung konzentriert.

Schade eigentlich…

Von: jens.ferner

jens.ferner — Mon, 20 Apr 2009 11:34:29 +0000

Mich bitte richtig verstehen: Ich habe Sorge, dass man anfängt zu leugnen, dass es überhaupt einen Markt gibt. Das wäre falsch, ich hoffe, meine Kritik ist insofern richtig angebracht und zu verstehen.

Von: Stadler

Stadler — Mon, 20 Apr 2009 10:42:33 +0000

Zitat des Bay. LKA zum Thema Massenmarkt:
“Es gebe organisierte Strukturen, aber selten: “Die überwältigende Mehrzahl der Feststellungen, die wir machen, sind kostenlose Tauschringe, oder Ringe, bei denen man gegen ein relativ geringes Entgelt Mitglied wird, wo also nicht das kommerzielle Gewinnstreben im Vordergrund steht. Von einer Kinderpornoindustrie zu sprechen, wäre insofern für die Masse der Feststellungen nicht richtig.” (zitiert nach SZ am Wochenende -18./19.04.09, Mitten am Rand, Rebecca Casati).

Es gibt für einen tatsächlichen Massenmarkt wohl derzeit keine wirklichen Belege. Dennoch behauptet Frau von der Leyen das offensiv.