Kommentare zu: Cuil tut nix.

Von: Cuil: Das aktuelle Thema Nr. 1 « AdClicks-Agent.de

Cuil: Das aktuelle Thema Nr. 1 « AdClicks-Agent.de — Thu, 31 Jul 2008 10:06:19 +0000

[...] auszeichnet – was die Bewertung der indexierten Seiten betrifft, scheint man bei Cuil noch einiges lernen oder zumindest üben zu müssen. Sowohl im Hinblick auf die Reihenfolge der Suchtreffer wie auch [...]

Von: ((( rebell.tv ))) blog - verletzt cuil.com das datenschutzgesetz?

((( rebell.tv ))) blog - verletzt cuil.com das datenschutzgesetz? — Thu, 31 Jul 2008 07:16:35 +0000

[...] speichert. Endlich.” computerworld scheint das thema nicht zu kennen. das finde ich uncool. der datenschutzblog… autsch… ähm… wow… nullkommentar! schnelles fazit: das thema eignet sich SENSATIONELL um [...]

Von: allo

allo — Wed, 30 Jul 2008 19:40:08 +0000

Ich würde mal behaupten, sie suchen auch nur über diese momentan “konstante” Zahl von Seiten. Aber ich würde schwer davon ausgehen, dass das nicht ewig diese Zahl bleibt, sondern öfter mal geupdated wird.

Aber mal ehrlich, ob da jetzt 500 Seiten mehr pro Tag stehen, oder nach einem Monat entsprechend die Summe mehr … wichtig ist, dass der Index gut ist, und die Anfragen bald vernünftig beantwortet werden können.

Von: jens.ferner

jens.ferner — Wed, 30 Jul 2008 14:46:26 +0000

Habe ich gesagt, dass Cuil täglich die Webseiten neu “ranken” soll? Ich glaube doch eher nicht.

“Sollen die denn ein SELECT COUNT(id) FROM websites; für jeden Besucher ausführen?”

Ja, das sollen sie. Denn sie sagen aus, dass man nun mal die angegebene Seitenzahl durchsucht. Wenn das nicht stimmt können sie die Zahl auch ganz weglassen oder zumindest mit einem Datum versehen.

Das mag man nicht so eng sehen, das kann sein. Um es aber nicht “so eng” zu sehen ist das hier leider die falsche Seite.

Von: allo

allo — Wed, 30 Jul 2008 14:26:04 +0000

Also google rechnet auch nicht täglich den Pagerank neu. Sollen die denn ein SELECT COUNT(id) FROM websites; für jeden Besucher ausführen? Die Zahl wird da statisch stehen, und jeden Monat oder so mal aktualisiert werden.

Von: Waluroubari

Waluroubari — Wed, 30 Jul 2008 09:19:03 +0000

Hmm, wenn man Datenschutz-Blog so eingibt findt er schon den Blog hier. Setzt man aber ein Leerzeichen stat des Bindestriches find er diese Blog wieder nicht.

Von: André (PN Admin)

André (PN Admin) — Wed, 30 Jul 2008 09:07:19 +0000

Ma zwo Fragen:
1. warum verlinkst du “Cuil” mit deiner Startseite? Wäre hier nicht eine Verlinkung zu cuil sinnvoller?

2. Hast du bisher auf deutsche oder amerikanische Ergebnisse getestet? Angeblich ist der deutsche Index ja noch nicht existent ^^

Joah, ansonsten würde auch ich mich über mehr Konkurenz in dem Markt freuen.

Von: jens.ferner

jens.ferner — Wed, 30 Jul 2008 08:23:18 +0000

Keine Sorge: Noch verdamme ich nichts. Aber die Enttäuschung ist doch recht groß, wenn ich mir daneben noch die wirklich fürchterlichen Ergebnisse ansehe.
Und Linux brauchte sicherlich einige Zeit, aber als ich meine erste Version 1994 in der Hand hielt war ich trotzdem sofort begeistert

Von: Oliver

Oliver — Wed, 30 Jul 2008 07:59:46 +0000

Ich würde auch nichts nach ein paar Tagen verdammen und mich an jeder Alternative erfreuen die es da gibt. Linux wurde auch nicht an einem Tag erschaffen und dominiert heute zumindest die Server-Landschaft.

Von: RA JM

RA JM — Wed, 30 Jul 2008 07:21:45 +0000

Dann gäbe es da noch ixquick, exalead ...