Aber mit dem §28 III BDSG hast du dennoch Recht: Man kann hier einen Weg sehen, jedenfalls ist es ja eine ausdrückliche Ausnahme. Allerdings gibt es längst Einschränkungen (wie z.B: die Listenform und nicht die Weitergabe der vollständigen Datei, sowie der Hinweis auf ein Kriterium).

Wie eingangs gesagt, kann man ja unterschiedlicher Meinung bei der Auslegung sein: Ich bevorzuge die restriktive Auslegung dieses Abschnittes und folge Simitis, gehe sogar noch weiter. Andere bevorzugen (im eigenen Interesse) den Gola und legen es weit aus. Ich rate an dem Punkt, immer im Gola und Simitis kurz nachzulesen und sich dann eine eigene Meinung zu Bilden – warum man aber als Verbraucher oder Datenschützer der weiten Auslegung folgen sollte ist mir ein Rätsel

Am Ende bleibt weiterhin die Frage, wie man das “schutzwürdige Interesse” des Verbrauchers definiert. Dieser Begriff ist zur Zeit stark im Wandel. Es bleibt aber auch die Erkenntis, dass der Tatbestand des §28 III BDSG nicht mehr zeitgemäß ist und vom Widerspruchs-TB in einen ausdrücklichen Zustimmungs-TB umgewandelt werden sollte.

Grüße
Thomas

Ich hatte auch erst an den Datenschutzbeauftragten gedacht, aber dann (ich gebe es zu) war es mir zu mühsam, da ich mich (noch) im Datenschutzrecht nicht auskenne (kommt im Schwerpunktstudium).

Aber wie ich sehe wären es wirklich verlorene Mühen gewesen. Ein Armutszeugnis.